让法治成为一种习惯
【关键词】全民守法
【百姓心声】在一家凉菜店打工3月的小王，由于一次过失，店主将其辞退分文报酬未给。由于未签劳动合同，小王自觉求助无门，放弃权利主张。“现在看来，要是当时多掌握点法律知识，就不会吃这个亏了。”
【《意见》摘登】开展“源头普法工程”建设，探索将法律知识纳入中小学教学内容。采取以案说法等形式和利用手机网络、微博等新兴媒体广泛开展法制宣传。
【解读】全社会的守法意识，是法治湖北建设的基础性工程。《意见》着眼于推进全民守法，分别作出部署，如加大公务员录用考试和教育培训法律知识测查力度、深入开展“法律六进”活动等。推进全民守法，仅靠开会、宣传、学习还不够，还需要有实实在在的载体活动，《意见》要求，组织开展法治城市、法治单位等法治创建活动，并建立法治建设考核奖励政策，对法治建设先进单位进行奖励补助。
解码“三大争议”
《关于推进法治湖北建设的实施意见（讨论稿）》拟订过程中，对一些议题有过“争议”，在充分讨论的基础上，《意见》回答并妥善处理了这些“争议”：
【争议一】
是否将法治建设放在“五个湖北”建设优先发展位置和头等位置？《意见》起草组：政治建设具有指导性、方向性和思想引领性；但经济建设是第一要务，这一地位无可替代，没有经济建设其他都是空谈。因此，将法治湖北放在首位是不恰当的。但是，法治建设的重要性无可争议，它是建设富强湖北、创新湖北、文明湖北和幸福湖北的重要保障。
【争议二】
法治化能否在一个省率先实现？
《意见》起草组：法治湖北是法治中国的湖北版，是在我国全面推进依法治国总体框架下和范围内进行的，必须以宪法、法律为基本依据和指导。国家法治化和法治中国目标的实现，不可能是全国30多个省（市、自治区）同步实现。和经济发展一样，法治化进程同样有先有后。湖北经济社会发展水平已经位列中部地区前茅，适应经济社会发展，法治湖北完全可以在中部地区率先实现。
【争议三】
已有《法治湖北建设纲要》，是否有必要再起草该《意见》？
《意见》起草组：2009年，省委、省政府曾经出台《法治湖北建设纲要》，提出到2020年基本实现建设法治政府。《纲要》对我省法治建设的指导思想、基本原则和主要目标任务都有规定。如何处理《纲要》和《意见》的关系？《纲要》具有宏观性、原则性特点，但指导性、操作性不足。《意见》以《纲要》为基础，同时根据党的十八大、省第十次党代会的新要求，以及经济社会发展和法治实践的新需要，进行了充实完善，加入新的内容，比《纲要》更具体、更有操作性。
网友微言
网友“天使之翼”：老百姓的法律意识特别是维权意识不断增强，这也对法院和法官提出了更高的要求，法官只有更好的开展公正审判，让老百姓看到具象的公正，才能信服于民。
网友“那一年”：社会转型阶段，党和政府的公信力尤为重要，司法公正是社会公平正义的最后一道防线，希望在“法治湖北”建设中，司法机关继续抓好反腐倡廉和审判管理工作。群众相信司法公正，社会转型便会少一些痛楚。
网友“天天天蓝”：不少地方政府的立法都是由执法部门起草草案，结果是立法很难摆脱部门权力的影响，导致“部门利益法律化”。期盼能扩大公民参与立法的渠道，让法律代表最广大群众的利益。
（作者： 编辑：）
