2022年4月25日，习近平总书记在中国人民大学考察时指出，哲学社会科学工作者要“自觉以回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问为学术己任，以彰显中国之路、中国之治、中国之理为思想追求”。作为观照现实、引领实践的重要思想支撑，哲学社会科学深刻影响着国家发展与社会进步。数智技术的发展，为哲学社会科学的发展创造了崭新机遇，同时也带来了全新考验与现实挑战。当下，部分哲学社会科学的研究偏离初心使命、自主原创知识体系供给不足等问题日渐凸显，严重制约了哲学社会科学的高质量发展。为此，广大哲学社会科学工作者当坚守“道心”以破解时代之困，加快构建中国特色哲学社会科学自主知识体系，让哲学社会科学更好地回应时代命题、赋能中国式现代化建设。
清醒认识哲学社会科学初心偏离的现实困境
回答时代之问，必先正视自身短板。当前，我国哲学社会科学正处于加快构建自主知识体系的关键跃升阶段。长期以来，我国社科事业深耕不辍、积淀深厚，构建了体系完备的学科布局、梯队完善的研究队伍、成果丰硕的理论体系，为坚持和发展中国特色社会主义提供了坚实学理支撑与智力保障。但客观来看，受发展基础、评价机制、学术生态等多重因素制约，社科领域发展仍存在亟待破解的现实难题。
其一，部分研究陷入脱离现实的纯学术化窠臼。哲学社会科学的发展离不开扎实的理论体系支撑，但片面追求理论范式、刻意剥离现实场景，极易导致学术研究陷入概念空转、逻辑自洽的封闭循环。哲学社会科学因时代问题而生、因人民需求而兴，扎根中国大地、立足民生实践是其根本生命力。脱离本土实践、背离群众生活的学术研究，终究难以形成具备现实解释力、实践引领力的高质量成果。
其二，学术生产存在功利化、浮躁化倾向。哲学社会科学是深耕细研、厚积薄发的领域，理论成熟、思想凝练、成果成型都需要长期实践滋养与时间沉淀。但当下，部分学术评价过度侧重产出效率、量化指标，让本需潜心治学的社科研究卷入“重速度、轻质量”的内卷困境，学科发展在功利主义裹挟下逐渐变形。从发展溯源来看，现代哲学社会科学体系成型于西方现代化进程，历经数百年积淀形成了成熟的学科、概念与话语体系。我国现代社科体系起步于近代中西文化交融阶段，发展根基相对薄弱。新时代中国式现代化实践已然走出独具特色的发展道路，但部分理论阐释仍固化于西方传统范式，传统学习借鉴的发展模式未能有效转化为自主创新动能，出现“实践超前、理论滞后”的结构性矛盾，自主知识体系供给短板日益凸显。
其三，国际学术话语权建设任重道远。当前，全球学术格局“西强我弱”的整体态势尚未根本扭转。我国综合国力、国际影响力持续跃升，但哲学社会科学的国际传播能力、话语建构水平，尚未完全匹配国家发展体量与大国地位。中华五千多年文明积淀了丰厚的治理智慧、价值理念与人文资源，新时代中国改革发展、基层治理、民生建设积累了大量原创性、标志性实践成果。但诸多优质实践经验，尚未转化为国际社会易懂、可信、认同的学术概念与理论体系。讲好中国故事、建构原创性中国特色社科话语体系，已然成为提升国家文化软实力、增强中华文明传播力影响力的核心课题。
切实回归哲学社会科学经世致用的价值本心
哲学社会科学的核心价值，在于立足现实、回应现实、赋能现实。纵观人类思想演进历程，文艺复兴、启蒙运动、马克思主义诞生等重大思想变革，均根植于特定时代的社会变革与现实矛盾。马克思主义超越传统旧哲学的核心优势，就在于不止步于解释世界，更立足现实矛盾、指向社会改造，具备鲜明的实践性、革命性、科学性。
中国哲学社会科学的萌生与发展，始终紧扣时代需求、贴合家国命运。五四运动前后，毛泽东、陈独秀、李大钊等早期先进知识分子积极传播、研究马克思主义，推动理论本土化落地，探寻改造中国社会、挽救民族危亡的思想利器。通过报刊传播、讲坛宣讲、社团研讨、理论论战等多元形式，将小众化的书斋学术转化为启蒙民众、凝聚共识、革新社会的磅礴力量。中国革命的胜利，既依靠武装斗争的硬核力量，也依托科学理论的思想引领，正是凭借对中国社会性质、历史发展规律的精准研判，才铸就了星火燎原、终成伟业的革命局面。立足这一历史根基不难发现，我国哲学社会科学虽发展成就显著，但起步较晚、长期受西方学术范式渗透，自主知识体系建设仍存短板。部分研究惯性套用西方理论阐释中国实践，重技术方法、轻价值立场，重文本解读、轻实践回应，本质是偏离了经世致用的学术初心，亟需立足中国实践提炼本土概念、依托时代命题建构原创理论。
从唯物史观来看，经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。哲学社会科学作为意识形态上层建筑的重要组成部分，既依托经济社会发展根基而生，也主动塑造社会共识、引领发展方向、把控价值导向。党的十八大以来，党中央高度重视哲学社会科学建设，将意识形态工作摆在极端重要位置，牢牢掌握意识形态工作领导权、管理权、话语权，深入推进马克思主义理论研究和建设工程，建强中国特色新型智库，实施哲学社会科学创新工程。一系列战略部署充分印证，哲学社会科学不是可有可无的学术点缀，而是党和国家事业发展的重要支撑。国家现代化建设，既需要硬核物质实力筑牢根基，也需要深厚思想力量引领方向，唯有扎根中国大地、立足本土实践的自主学术体系，才能真正讲清中国道理、讲好中国故事、传播中国声音。
哲学社会科学植根现实、服务现实，其价值不在于脱离烟火的空洞阐释，而在于经世致用、赋能发展。唯有坚守实践导向、立足民生需求、紧扣时代脉搏，才能让社科研究真正成为认识国情、改造社会、赋能发展的重要力量，在民族复兴征程中彰显不可替代的思想价值与学术担当。
坚守学术道心精准回应新时代之问
学术道心并非脱离现实、悬浮空洞的抽象理念，而是社科工作者在回应人民期盼、疏导社会情绪、凝聚价值共识、解答时代困惑中涵养形成的精神内核与学术坚守。新时代做好社科研究、答好时代之问，首要的是答好人民之问。民心所向即是发展所向，人民对美好生活的向往，是社会进步最深厚、最持久的动力。衣食住行、教育医疗、养老托育、就业增收、精神文化等民生关切，是社科研究无法回避、必须深耕的现实课题。脱离民生冷暖的理论研究必然根基悬空，回避现实痛点的学术探索必然方向偏移。当前社会加速转型，多元思潮交织碰撞，部分社会情绪易被煽动误导，滋生对立偏激认知，掩盖群众真实诉求，潜藏社会矛盾隐患。若现实问题长期得不到有效回应、思想困惑长期得不到有效疏导，极易累积演化成社会风险，局部社会动荡、国际冲突频发皆是深刻佐证。这就要求哲学社会科学充分发挥思想引领、价值疏导、理论阐释作用，以科学理论化解认知误区、以正向价值凝聚社会共识，实现安定人心、疏导矛盾、维护大局的治理效能。
民心可凝练为道心，实践可升华为理论。群众在共建共治共享中收获的民生温度、在团结奋斗中凝聚的价值认同，是最鲜活、最真实的基层治理智慧。社科工作者立足基层实践、聚焦民生关切，将具象的民生体验、鲜活的治理经验，提炼为制度化、体系化的理论成果，转化为制度认同、发展共识与治理动能，正是解答中国之问的核心根基。中国式现代化不是抽象的理论概念，是亿万中国人民共同实践、共同创造的历史进程，阐释中国式现代化的独特优势、发展逻辑与实践路径，必须立足中国制度、扎根中国现实，以人民需求的满足度、群众生活的获得感作为核心检验标准。
答好时代之问，必须坚守正确发展方向。坚持党的领导，是中国哲学社会科学行稳致远的根本保证；构建自主知识体系，是解答中国现实问题的核心学术前提；坚持理论联系实际，是衡量社科研究价值成色的根本尺度。新时代的发展课题，根植于中国式现代化的生动实践、迭代于时代变革的进程之中，无法依靠书本教条、域外理论简单套用阐释。哲学社会科学虽无法直接转化为显性生产力，但能够从思想层面、价值层面、认知层面为国家发展提供深层支撑、战略引领。我国全面建成小康社会、稳步推进共同富裕，既依托制度体系的持续完善，也得益于广大社科工作者深耕基层、潜心研究，为政策优化、治理创新提供了扎实学理支撑。当前，人工智能飞速发展在释放生产力红利的同时，也催生就业结构失衡、数据安全风险、伦理规范失序等全新课题。哲学社会科学的重要价值，就是在技术快速迭代、社会加速变革的进程中校准发展航向，确保技术进步始终服务于人的全面发展、社会的全面进步。
答好中国之问，绝非闭门造车、自我固化，更需要胸怀天下、融通中外。构建中国特色哲学社会科学，不是排斥外来文明成果，而是坚持以我为主、为我所用，在吸收借鉴人类一切优秀文明成果的基础上，打造能够阐释中国实践、对接国际话语、贡献人类进步的原创思想体系。当前，单一西方理论范式已难以适配全球多元发展的现实图景、解释各国差异化的发展实践，中国探索形成的发展经验、治理理念，正持续为全球发展提供新范式、新路径。人与自然和谐共生、人类命运共同体等原创理念，根植中国实践、契合全球共识，为破解全球性发展难题、完善全球治理体系提供了全新思路。
学术之道，扎根大地、心系人民、胸怀天下。新时代哲学社会科学工作者，当坚守治学初心、涵养学术道心，把论文写在中国大地上、把学问做进人民生活里，立足国家发展大局勇担学术使命，立足文明互鉴贡献中国智慧。以学术坚守安顿人心、以理论创新回应时代、以中国实践观照世界变局，推动哲学社会科学成为引领新时代精神建构、赋能人类文明进步的重要力量。
稿源：荆楚网（湖北日报网）
作者：曾媛茜（重庆大学新闻学院2025级硕士生）
指导老师：刘海明（重庆大学新闻学院教授、博士生导师，重庆大学马克思主义新闻观研究中心研究员）
责编：丁玥
