一起交通事故，伤者被查出住院801天中有434天属“挂床”，意图多获赔偿。荆州律师凭借专业经验识破并取证，最终法院依法驳回其虚高诉求。6月3日，此案作为《中华人民共和国民法典》诚信原则的生动实践，被最高法选为典型案例，并在央视专题报道。
2021年5月，李某驾驶小车与停坐在路边摩托车上的喻某发生碰撞，造成喻某受伤、车辆受损。事故发生后，伤者喻某4次住院共计801天，被鉴定为伤残十级，并索赔60余万元。后喻某将李某及车辆承保所在的保险公司诉至公安县人民法院，湖北荆辉律师事务所曾永红律师担任被告李某的代理人、湖北楚明律师事务所张强律师担任被告保险公司的代理人。
两名律师根据以往办案经验，认为治疗时长违背客观规律，遂向人民法院申请开具了律师调查令，调取了原告的所有住院资料。依据医院的长期医嘱、临时医嘱等证据，发现原告喻某存在长期“挂床行为”，不符合伤情等级对应的治疗周期，其中，住院的801天中有434天为不合理住院，这将导致被告承担不合理的护理费、营养费、误工费等。
人民法院经审理采纳了两被告律师的代理意见，认定喻某在434天住院时间里无任何用药记录、体温记录，属于“挂床住院”，最后判决对原告近20万元的费用依法予以扣除。
针对这一违背诚信原则的典型案例，最高人民法院旗帜鲜明地进行了否定性评价。该院民一庭庭长陈宜芳在接受央视报道时表示，诚信原则是民事主体从事民事活动应当遵守的行为准则，也是人民法院审理民事纠纷案件应当遵守的裁判准则。当事人通过“挂床住院”和“虚假住院”的方式延长住院时间，以期获得更高的赔偿，不仅挤占了医疗资源，而且违背了诚信原则。
荆州市相关单位负责人表示，将以本案入选最高法典型案例为契机，深化“三向发力”，推动律师行业专业化与诚信体系建设。（记者：佘海艳 通讯员：陈侠)
