极目新闻评论员 石平
5月1日，微博管理员发布公告：近日，肖某、董某某相关事件引发热议，经站方核实，对“董某某是301医院董宝玮教授的孙女”“董某某的外公为中国工程院外籍院士米耀荣教授”等从其他平台搬运的不实信息予以辟除，对向无关人士发布的人身攻击和不友善言论予以清理，并对相关违规账号予以阶段性禁言处置。（据5月1日极目新闻报道）
微博辟谣“董某爷爷外公”信息（视频截图）
这个处理很有必要，也很及时，值得肯定。每当有热点事件发生，常有浑水摸鱼的蹭热点行为。这类账号的内容不是出于公共讨论的需要，而是另有目的。有的是为了博眼球吸引流量，有的是想把水搅浑，有的趁机挑起社会对立，为此不惜编故事，或无中生有，或移花接木，或捕风捉影，推波助澜，污染网络环境，败坏网络秩序，造成恶劣影响。
在“人人都是麦克风”的网络空间，针对社会关注的热点事件积极参与讨论，体现了参与社会治理的热情，体现了公民的社会责任感。不少网友纯粹是出于朴素的正义感，出于对真相的期待，出于对社会公平正义的追求，虽然点评未必准确，其初衷是好的，愿望是好的，加以提醒注意就行。比如，要懂得网络发言是有边界的，网络不是法外之地，不能没有根据地指控，不能搞人身攻击，不能侵犯他人的正当权益，不能听风就是雨，发布内容要遵循真实性原则，表达观点要对事不对人，不能损害他人的隐私权、名誉权，更不能网暴。
网络上的公共发言，有利于多角度、多信息源呈现事情的真相与全貌，能促进多元社会意见的表达。尊重个性表达、兼容不同观念，也是社会文明的进步。但是，不怀好意的蹭流量行为，并不是奔着公平正义的主题而来，不过是利用网络情绪，通过发布蓄意制造冲突、煽动对立引战的内容，制造社会焦虑、网络戾气，挑动群体对立，以蹭流量来牟利。这种“流量至上、唯利是从”的谣言惑众，显然偏离了正常的公共讨论与公共监督，只会混淆视听，模糊事件焦点，制造混乱。提出问题是为了解决问题，理性发言的公共讨论才有价值，造谣不可取，只会消耗社会信任，撕裂社会认知，依据规定查处相关账号是应有之义。
微博发布公告（微博截图）
同时也要看到，辟谣不能光靠对谣言的否认，还要以公布真相来消除疑问才行。围绕董某某的一些疑问，相关传言真假莫辨，有还是没有，要以确凿的事实来加以澄清，方能取信于人。目前，相关部门已表态介入调查。对此，能发布的结果都可以尽快发布，诸如论文疑云、家属背景疑云等，能及时澄清的都不妨及时澄清，这样，既能让真相大白、消除公众的疑惑，也能还当事人以清净。
无论如何，要相信一条：任何违法违规问题终将被依法依规严肃处理。网络不是法外之地，造谣绝不是公共讨论的范畴，也不是公共监督的方式，理性发言才是正道。同时，相关方面及时回应网络关切，以事实来解开疑问，也是舆情的响应之道。
