楚天都市报极目新闻讯（记者黄忠 通讯员揭梦林 邓正蛟）“非常感谢你们，我们不用再为公司背负巨额债务。”近日，民事诉讼监督案件申请人黄某带领着三家人，来到湖北省宜昌市检察院，给案件承办检察官送锦旗致谢。因为检方的精准监督，这三家人终于厘清了近390万元的“冤枉债”。
2013年11月，某木业公司实际负责人杨某与某村镇银行商定，以个人名义贷款、公司担保的贷款模式借款，用于公司厂房建设。同月，黄某等几名职员与木业公司签订贷款授权委托书，木业公司委托黄某等以个人名义各自在某村镇银行办理贷款100万元人民币。此后，黄某和妻子万某与该银行签订借款合同，银行当日将100万元人民币发放到指定的银行账户，借款合同到期后，木业公司通过黄某账户仅偿还了贷款期限内的部分利息。
2017年，该银行将黄某及其妻万某诉至法院，要求偿还本金及利息、罚息等近130万元。黄某和妻子一下傻了眼，找木业公司，公司却说经营困难无力还款。找银行协商，银行只认法院的生效判决。案件进入执行阶段后，黄某夫妻名下包括银行存款在内的所有财产均被查封，孩子上大学的钱都拿不出来。为尽快还债，年过五旬的黄某远赴广东务工，妻子在家继续申诉，一家人被迫分离。
无独有偶。黄某2名同事也遭遇了同样的事，各自要偿还近130万债务。听说检察院可以对生效的民事裁判进行监督，三家人就向宜昌市检察院提交了申请。承办检察官熊元波仔细梳理出本案的两个疑点：黄某等人是否为本案的还贷主体，某村镇银行对案涉贷款的实际借款人是否知情。
通过对申请人提交的通话录音、《贷款授权委托书》《情况说明》等新证据进行调查核实，承办检察官查明，银行对该委托贷款事实是明知的，借款合同应直接约束木业公司和银行，与黄某等人无关，木业公司应承担还款义务。
去年4月29日，宜昌市检察院依法向法院提出抗诉。今年6月30日，法院改判黄某等人不承担还款责任。至此，压在三家人身上近390万元的债务终于卸下了。
