极目新闻记者 胡莉
实习生 温佳儒
据美联社报道，当地时间6月23日，美国最高法院表示将阻止各州限制民众携带枪支的法律及制度，因为在公共场所携带枪支是美国人应有的基本权利。该裁定推翻了纽约州一项关于枪支的法律——要求人们证明自己“特别需要携带枪支”，才能获得在公共场合携带枪支的执照。此外，美国最高法院表示，作出这项裁定是为了“应对美国枪支犯罪激增的情况”，并称这一裁决“具有里程碑意义”。
美国大法官克拉伦斯·托马斯说：“宪法保护个人携带手枪外出自卫的权利，我不明白公民行使自己的权利为何还需要向官员证明其特殊需求。”
报道指出，这项裁决的影响范围将覆盖约四分之一的美国人口。此外，美国加利福尼亚州、夏威夷、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州和罗得岛州都有类似的法律，预计这些州的法律也将很快受到和纽约州同样的挑战。
美国枪支犯罪日益严重，越来越多的民众呼吁“禁枪”，而此时法官们以6票赞成、3票反对的结果阻止各州制定限制民众携带枪支的法律及制度。这项裁定遭到了美国社会中民主党阵营的批判，6月24日，拜登在自己的社交平台发声，称自己对最高法院的裁决“深感失望”。拜登表示：“这既违背常识，又违背宪法，我们所有人都陷入困扰。”
纽约州州长凯茜·霍楚尔表示，“这个决定不仅仅是鲁莽，更是应受谴责的，这不是纽约人想要的。”她抨击最高法院的裁决正在使美国“倒退”。纽约市市长埃里克·亚当斯则发表声明称，最高法院的相关规定将使纽约人“进一步面临枪支暴力的风险”。
枪支管控组织称这一决定是枪支管控历史上的“重大挫折”。司法专家迈克尔·沃尔德曼在个人的社交平台上写道，这一决定可能是美国历史上最高法院“最大的一次枪支权利扩张”。
美国是全世界发生大规模枪击事件次数最多的国家。据美联社数据，自今年年初以来，已报告277起大规模枪击事件。据了解，在2020年总统大选中，约有50%的选民认为美国的枪支法应该更严格，只有10%的选民表示枪支法律应该不那么严格。
