长江日报大武汉客户端6月12日讯 近日，中国政法大学副校长时建中在一个与知网整改相关的论坛上披露：针对知网涉嫌垄断问题，有一些期刊已经在行动，比如中国政法大学主办的部分期刊，明确不和知网签订独家协议。
中国政法大学主办的部分期刊，有的明确不和知网签订独家协议。长江日报记者柯立 摄
长江日报记者在中国政法大学官网查询发现其主办的《中国政法大学学报》和《证据科学》，这两本学术刊物上的文字在官网上可自由免费阅读。2007年创刊的《中国政法大学学报》官网首页旗帜鲜明地公示“本刊理念”：提倡学术规范，尊重知识产权，推进学术交流，追求学术创新。记者在官网中免费查阅到今年第二期学报全部22篇文献的完整版。1994年创刊的《证据科学》，官网的“过刊浏览”中，可看到2007年以来该刊物公开发表的每篇文章，并免费下载。
某期刊负责人：
独家授权给知网，每年版权费不到2000元
相关信息显示，知网在各部委的支持下，2002年以低价获得了4000多种学术期刊的网络版权，到2019年，知网全文期刊数据库收录的独家和唯一授权期刊，占我国期刊总量的43%，其中核心期刊近800种，约占全部核心期刊的42%。与万方数据、维普咨询等其他竞争对手相比，知网占有了最多数量的独家授权期刊，并且遥遥领先。
一位不愿具名的学术期刊负责人告诉长江日报记者：和知网的合作，条款里有一条就是独家授权。多年来，知网获得该期刊的独家授权，每年给的版权费不到2000元。该期刊一度停止与知网续约，“期刊社是公家的，经费来源主要是财政拨款，我们和知网都在学术圈子里。作为其中一任主编，没必要特意跟知网过不去，反倒为此可能背上骂名”。迫于无奈，该期刊去年重新和知网签约。这位学术期刊负责人说，之所以期刊都与知网合作，最主要的原因是学术评价都认可知网，而不得不和知网签独家协议，进一步导致了知网的垄断地位，“这样几乎形成了一个死循环”。
起诉知网的副教授：
