长江日报评论员杨于泽
近年来，北大“数学天才”韦东奕一直是互联网上的热门话题，扮演着输出“新闻”、吸引流量的角色。日前有媒体有鼻子有眼地报道，韦东奕一晚解决6名博士4个月未解决的难题，而且谢绝了6名博士给予的报酬，又说哈佛愿意打破英语水平方面的要求破格录取他。但他本人近日接受媒体采访时澄清，前述报道都是无中生有的事。
韦东奕屡屡成为舆论焦点，是因为他是一个“有故事的人”。有的媒体为了获得流量需要报道“奇事”，日趋故事化，趋于猎奇，而故事需要“有故事的人”。韦东奕的父亲就是数学教授，他自己从小爱好研究数学问题，乐在其中，高中时两获国际奥数金牌。有媒体以此为素材，不断对故事进行“拓展”，添油加醋写出各种“报道”，肯定也获得了很高的点击率。
媒体和公众对新闻人物的关注本身似乎不错，关键在于这类关注对象对新闻关注的看法，以及被关注与关注之间的张力。有人些渴望媒体关注，像娱乐圈人物和企业家，经常成为新闻话题人物。但科学家可能与明星人物不同，甚至存在根本的不同，对韦东奕的过度关注其实是有害的。
鲁迅说：“哪里有什么天才，我只是把别人喝咖啡的时间用在工作上了。”这种说法用在作家身上符合实情，用在科学家身上更贴切。做学问也好，搞科学研究也好，都需要精力高度集中，通常就是“板凳要坐十年冷”。韦东奕对数学的执着是一种“沉浸式”爱好，需要趁年轻把更多时间用在研究上，如果经常忙着接受采访、澄清传言，那他纵有天才，也被耽误了。
