极目新闻记者 李力力
据CNN3月13日报道，最新民调显示，自俄罗斯在乌克兰开展“特别军事行动”以来，拜登支持率已经上升了5个百分点。就在1个月前，拜登支持率还一度直线下降，近六成美国人不赞成他的领导水平。
自去年美军从阿富汗撤军后，拜登的支持率就一路下跌。今年2月底，拜登的支持率已经跌到了他担任总统以来的历史最低点。
俄乌冲突爆发后，拜登发表了任内的首个国情咨文演讲，大谈对战争的看法。
据马里斯特学院/NPR/PBS NewsHour的调查数据，拜登的支持率在冲突后上升了5个百分点。在所有民意调查者中，拜登的平均支持率约为42%。
另据印度Wionews网站，Politico/Morning Consult的调查数据显示，拜登的总体支持率为45%。
而在俄乌冲突前，这些民调机构给出的数据是40%。
虽然各家民调数据有差异，但总体来说，拜登的支持率因这场战争小幅反弹。
对此，CNN报道称，这种小幅反弹，与“聚旗效应”的研究相吻合。
“聚旗效应”（Rally round the flag effect）是政治学中的概念，上世纪70年代由美国政治学家约翰·穆勒在《从杜鲁门到约翰逊的总统受欢迎程度》的论文中率先提出。
“聚旗效应”认为，在国际危机或战争期间，一个国家的政府或政治领导人的支持率会在短时间内迅速上升。“聚旗效应”最直接的效果是，可以减少对国内政府的批评，转移国内矛盾。
另据CNN2020年1月12日报道，总统历来会在军事危机期间看到他们的支持率上升。
1991年海湾战争期间，时任总统的乔治·H·W·布什（老布什）下令对伊拉克进行一系列空袭。在当时的盖洛普民意调查中，58%的美国人赞成老布什。战争带来了民族自豪感，1月下旬，这个数字窜升至82%。
老布什在其总统任期内的支持率在1991年2月下旬至3月上旬高达89%。
历史总是惊人的相似，他的儿子乔治·W·布什（小布什）在2003年3月入侵伊拉克后，小布什的支持率也急剧上升。小布什的支持率从3月中旬的58%上升到3月底的71%。
此外，其他总统如肯尼迪、卡特、克林顿、奥巴马等，都在战争期间支持率短时间迅速提升（只有特朗普是例外）。
这大概，就是这些总统“热爱”战争的原因？
拜登显然也是俄乌冲突的受益者。
数据显示，人们关于拜登对危机处理的支持率，要高于他作为总统整体的工作支持率。昆尼皮亚克大学民意调查中，他的总体支持率为38%，反对率为51%。而同一项民意调查显示，拜登在处理俄乌冲突上的支持率为42%，反对率为45%。
此外，据印度Wionews网站报道，拜登支持率的上升主要来自他的民主党支持者，独立人士的支持率也有适度增长。
拜登对俄罗斯实施制裁的决定还获得了罕见的两党共识。
目前拜登的支持率在未来几周甚至几个月内，可能还会持续上升。
但CNN预测，拜登支持率的这种小幅提升可能只是暂时的。因为大多数民意调查表明，与这场战争相比，美国人对通货膨胀和经济的担忧要多得多。
事实上，任何导致美国人开销增大的事情，如汽油价格上涨，都可能导致拜登支持率下降。
