□楚天都市报极目新闻记者 邓鹏伟
对话人物
骆明，《体坛周报》总编辑，国际足球资深专家，金球奖中国唯一评委。
对话背景
11月30日，2021年金球奖在法国巴黎揭晓，梅西夺得个人第7座金球奖。在评选结果出来后，骆明接受了极目新闻记者的专访，就金球评选的台前幕后进行了解读。
金球奖也有“偶然”时刻
记者：作为金球奖的中国唯一评委，这个评委身份是如何确定的？
骆明：金球奖由《法国足球》杂志创办于1956年，最早只面向欧洲球员，由欧洲记者评选。从1995年开始，候选人范围扩大至所有在欧洲踢球的球员，2007年开始，候选人向全球球员开放，评委也向欧洲之外扩张。主办方《法国足球》杂志想在中国寻找一位评委，让《体坛周报》的驻法国记者赵威推荐，赵威此前看过我关于金球奖的文章，觉得我对金球奖的预测比较靠谱，于是向《法国足球》推荐了我。《法国足球》考察后，认可了我的资格，从此我就开始为金球奖投票。
记者：作为评委，能否透露一些评选过程中的秘闻？
骆明：金球奖评选过程其实很简单，每年评选开始前，《法国足球》杂志会给每位评委发一封邮件，注明规则和候选人，我在规定时间内回复邮件即可。但在2010年至2015年期间，金球奖和国际足联主办的“世界足球先生”评选合并为“国际足联金球奖”，中间产生了一些比较离奇的剧情。例如2010年，斯内德在记者票选中排名第一，但加上国际足联各国家队主帅和队长的投票后，斯内德跌到了第四，而在记者投票中排第四的梅西，总分排名第一，捧得金球奖。
更离奇的是2013年，我很早就投完票了，结果在投票截止后数日，国际足联突然宣布投票截止日推迟。当时正值C罗凭借帽子戏法帮助葡萄牙在世界杯预选赛附加赛中淘汰瑞典，推迟投票显然对他有利。最后C罗以微弱优势战胜梅西，也留下了巨大争议。
记者：之前网上流传过关于评选的一些公式，在结果出来后，您觉得评选结果跟公式相符吗？
骆明：那个公式是我根据今年的赛事情况归纳的。我当时总结这个公式，是看到网上很多球迷对于今年金球奖归属争议很大，我作为评委，又不好提前公布自己的倾向，所以公布了这个公式，供大家参考。只要大家保持客观公正，都会根据这个公式得到与结果相近的分数。
团队表现拖累莱万
记者：您的五个选择是谁？呼声很高的莱万为什么会输给梅西？
骆明：我的金球奖选票是：梅西、莱万多夫斯基、坎特、若日尼奥、C罗。
金球奖最重要的评选标准是“2021年（自然年）的个人和团队表现”。“个人和团队表现”又可细分为俱乐部和国家队表现。我把梅西放在第一位，是因为他在俱乐部的个人表现（西甲最佳射手）、国家队的个人和团队表现（美洲杯的冠军、进球王、助攻王、最佳球员）都很出色。美中不足的，是俱乐部的团队表现：巴萨只有国王杯入账，在西甲只排第三，欧冠止步于第一轮淘汰赛。
莱万则是俱乐部的个人表现登峰造极，打破了穆勒的德甲进球纪录，新赛季进球效率仍然惊人。团队表现上，德甲冠军算是“基本操作”，可惜欧冠淘汰赛对阵巴黎因伤缺阵，拜仁八强出局。国家队层面，莱万个人在欧洲杯上留下了3个进球，算是不辱使命。波兰并非欧洲一流强队，但在小组前三均有可能出线的情况下，波兰却垫底出局，还是影响了莱万的得分。
金球提升梅西地位
记者：梅西拿到第7座金球奖，在历史地位上是不是能够与贝利和马拉多纳相提并论？
骆明：第7座金球奖肯定能提升梅西的历史地位。但历史地位不能只看金球奖数量。当年贝利和马拉多纳因为是南美人，不能参选金球奖。《法国足球》后来做了估算，如果南美人可以参评金球奖，贝利应该可以拿7个金球，马拉多纳应该是2到3个。看上去差距很大，但其实贝利和马拉多纳都是足坛历史最佳的竞争者。用冠军数和金球奖数量去比较不同的球员，都不尽科学，还要看他们在足球界的口碑。
记者：如果阿根廷队在明年的世界杯夺冠，梅西能不能拿第8座金球奖？
骆明：毫无疑问。阿根廷队在找到合理的中场配置后，在战术上对梅西的依赖减少，但在门前还是得靠梅西打开局面。今年美洲杯上，梅西包揽了阿根廷队的最佳射手和最佳助攻手。明年阿根廷队如果拿到世界杯，梅西肯定也有类似的数据，拿到金球奖不会有悬念。但客观地说，阿根廷夺冠难度很大，他们甚至算不上夺冠热门。
记者：梅西之后，谁有可能接班？您看好哪一个？
骆明：现在来看是姆巴佩或哈兰德。尤其是姆巴佩，他能在人才济济的法国队踢球已是天然优势，如果他去了皇马这样一个善于造星的俱乐部，对他拿金球奖非常有利。
