极目新闻记者 赵德龙 尹鑫
视频剪辑实习生 付凡格
近日，上海一名母亲在网上投诉称，上海惠灵顿外籍人员子女学校副园长的儿子小西，殴打其3岁女儿小梅。
小梅妈妈D女士称，此前小西也曾欺负过小梅，经沟通后，小梅没再被欺负了。没想到，今年3月12日再一次发生类似事件。
对此，学校内部调查结论称是“轻微意外事件”。
D女士称，小西家长既是校方副园长，也是学生家长，事发后一直没有道歉。后来D女士将女儿被打的事情在网上曝光后，学校以家长的行为违反了学校相关行为准则为由，将其女儿“撤销学位”。
家长称孩子在学校被打
D女士回忆，3月12日下午，她接到学校电话称自己女儿在学校被打了。D女士到学校后质问校方，此前曾向学校反映过多次（小西欺负小梅的事），为什么这次又被打了？学校称小梅没有事。
D女士告诉极目新闻记者，当晚她带孩子回家后，孩子说肚子疼，她连忙将其送往医院，同时要求学校陪同就医，调取被打后的校医资料和事发监控视频，均无果。
上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书显示，小梅在3月13日凌晨1时许，前往医院验伤检查。检验结论为：右侧骼前上脊（棘）区域皮肤浅表擦伤，原因待查；少量盆腔积液，原因待查。
“因联系不上学校，当晚报了警，从监控中看不到女儿的脸。”D女士说，当时情形如何不得而知，只能从女儿口述还原具体情形。
为此D女士创作了一幅油画，画面中一个女孩在流泪，一只眼中是惊恐，另一只眼中是一个小女孩被棍棒敲打的画面。画面中还有两个小人在哭泣，D女士称那就是她和她先生看到监控视频后哭泣的样子。
“画这幅画一方面是发泄情绪，另一方面是希望有人重视校园暴力行为。”D女士说。
校方表示是“轻微意外事件”
D女士称，3月31日学校向除她之外的其他家长单独发送了内部调查结论邮件。该邮件显示：小梅当时在小西旁边玩耍，小西挥动了一次（而不是多次）玩具扫把，这“导致了小梅的不高兴”，但“并未看到小梅痛苦地在地上打滚，而是正常地走回室内上课”。此外，校方还表示，感谢小西的母亲S女士表现出了极大的冷静和专业精神，没有对“针对她和她儿子的极度夸张的说法”进行反击。
4月1日，D女士的丈夫举着上述油画出现在上海惠灵顿外籍人员子女学校门口。
当日下午4时24分，他们便收到了学校的告知邮件。该邮件称，由于小梅家长“持续的无礼行为和对学校其他成员的公开中伤，违反了学校互相尊重的基本行为准则”，小梅在该校的学位已被撤销。
极目新闻记者注意到，4月5日一个名为“WellingtonShanghai”的微博号称，经过对事件的全面调查，此事是在游戏过程中发生的一起轻微意外事件。学校就此次事件对在校幼儿部学生家庭造成的影响深表歉意；并秉持着公正、透明的原则向有需求的在校幼儿部家长开放事件相关监控视频。在此过程中，学校也提供了涉事家长很多理性沟通问题和解决问题的机会。遗憾的是，涉事家长仍选择持续在公共场所、学校和社交媒体上做出不恰当的行为和缺乏依据的言论。
家长考虑通过司法途径解决
4月13日下午，极目新闻记者多次联系上海惠灵顿外籍人员子女学校，对方称将由市场部人员针对记者提问作答。截至今日记者发稿，尚未收到校方市场部答复。
此前，民警告诉D女士称对方4岁，无法立案。D女士就此事向上海市教育委员会进行反映，4月9日得到相关部门的回复：该委员会相关部门已与上海惠灵顿外籍人员子女学校联系，请学校明确事件过程及责任后作出妥善处理，并建议D女士在必要时诉诸法律程序维护孩子的合法权益。
4月14日上午，上海市教育委员会信访办一名工作人员告诉极目新闻记者，教委国际交流处已经介入处理。
湖北天崇律师事务所谢涛律师称，若D女士反映的情况属实，根据《民法典》，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。同时，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
D女士称，目前小梅还在家调养中，她的身体和心理都受到创伤，她们将考虑通过司法途径维权。
