楚天都市报评论员 屈旌
近日，网贴爆料称，南京大学一名女生明某一边网上炫富，一边领贫困补助。经媒体核实，明某申请到了德旺奖学金，并曾于2018-2019年度被认定为家庭贫困生，其除了日常炫耀高消费之外，名下还有一家注册资本200万元的公司。对此，南京大学回应，学校正在介入调查，会向各方给一个说法。（据12月5日红星新闻）
用当下流行的说法，明某的微博可以说是一部典型的“凡尔赛”文学。用10万块的相机，穿两万块的裙子，入住高档酒店，参加香港高校的寒假自费项目，准备自费出国留学……不管怎么看，与“贫困”二字都完全不搭边，与普通学生相比，说是奢侈也不为过。且不说其中内容有几分真假，字里行间透露出的虚荣和拜金，也与“经济困难”“品学兼优”等奖学金评价标准相去甚远。这样的学生领贫困补助，实在是不知羞耻，过于讽刺。
此事并非突然爆出，此前就已经有人提出过质疑，而明某曾回应称，其大一申请贫困生时家里亲人患病了，2020年已停止申请。然而，2020年她依然获得了主要面向贫困生的德旺奖学金，可谓是雁过拔毛，绝不吃亏。而且，即便其所言为实，家里有人患病与贫困能划上等号吗？国家对于贫困生起码的界定标准是——能勉强支付个人生活基本费用，但无力支付学习费用的家庭经济困难学生，而以明某炫出的吃穿用度来说，即便家人患病，也没耽误她大玩“凡尔赛”，以此为理由申请贫困生，实在很牵强。
贫困生资助政策，是一项帮助家庭困难的学生顺利完成学业，促进教育公平，传递关爱和希望的重大举措。如果说，生活无忧的学生，通过钻空子领取补助，对于那些真正贫困的学生，是一种欺负和掠夺，违背了诚实守信的社会良心，辜负了扶弱济贫的政策初衷，更是对教育的玷污，对公平的践踏，对校园风气的污染。出了这种事，学校的确需要给大家一个说法，既是给学生和社会大众一个交代，也是对学校声誉和管理秩序的维护。
作为贫困生认定的重要依据，“贫困证明”存在造假现象，早已不是新鲜事。总有些人满眼私利，泯灭良知，通过各种不当渠道，动用人脉关系，搞到一张“贫困证明”，钻政策的空子，薅穷人的羊毛。这样的证明，开具单位是真的，公章是真的，“贫困”却是假的，满满写着破坏规则，强取豪夺，以权谋私。也正因为如此，近年来，许多高校都想尽办法，投入相当的人力物力，去摸清学生的实际生活消费情况，设置严密、动态的审核机制，以求精准认定，精准扶助。如果明某这样的“贫困生”大肆招摇，对于社会公义和信心无疑是一种极大的伤害，这么大的空子，怎么造成的，为何没发现，如何补救？
所以，学校不仅要给说法，还不能只是就事论事，而要追本溯源。明某的家庭条件若属实，她的贫困生资格是怎么获得的，是否存在以权谋私、蓄意造假的问题?明某炫富不是一日两日，网友早就在其微博上看出端倪，学校为何直到形成舆情，才一副恍然大悟的样子？针对经常出现的“贫困作假”现象，学校是否有采取有力措施去识别和把关？
大学精神不能被虚荣和特权心态浸染，欺骗和豪夺更不可成为年轻人的“财富密码”，贫困生补助不应该被骗被贪，这是教育精准扶贫的底线。高校应负起责任，履职尽责，主动与相关部门联动，严查每一起可能存在的“伪贫困”，对恶意骗取补助者严惩不贷，才能守护政策的善意，让真正的贫困学生得到温暖和帮助，让守望相助之风吹遍校园。
