楚天都市报12月2日讯（记者黄忠 通讯员彭威 鲁阳 范丽）“7年了，心里的石头终于落地了。”近日，来自荆州江陵县的肖某终于解开心结，而这一切，都得益于荆州市检察院的检察监督，化解了其丈夫的工伤纠纷。
事情的原委还得从7年前说起。2013年，肖某的丈夫彭某在去往工地途中遭遇车祸身亡，而县人社部门始终对她提出的工伤申请不予受理，将县人社局起诉至法院也被驳回。今日，荆州市检察院办案检察官文晓晴介绍，2013年5月2日，湖北某钢结构有限公司与湖北省某技术有限公司签订了《钢结构建筑工程承包合同》，约定由该钢结构公司包工包料承建一钢结构库房。后该钢结构公司项目经理与刘某签订建筑工程施工合同，将钢结构库房中的土建工程分包给刘某个人。随后刘某又将砌墙与粉刷部分分包给张某，由张某招集的彭某、李某等人具体施工。刘某向张某付清工程款后，张某再向彭某、李某等人发放工资。2013年7月29日，李某驾驶两轮摩托车载彭某前往工地途中发生交通事故，彭某经抢救无效于2013年8月22日死亡。
楚天都市报记者了解到，2014年7月4日，彭某之妻肖某等四人向江陵县人社局申请对彭某工伤认定未被受理。2015年3月13日，四人再次申请未果向荆州市人社局申请行政复议后，江陵县人社局于2016年6月17日以彭某与钢构公司不存在劳动关系、2015年3月13日提交工伤认定申请已超过1年的时限等为由作出不予受理决定。肖某等人不服，提起行政诉讼。
“一、二审法院均以工伤申请已经超过法定的1年时限，公司与彭某不存在劳动关系的事实已被法院生效判决文书所确认，判决驳回彭某的诉讼请求。”文晓晴介绍，肖某等人不服，于2016年来到荆州市检察院申请监督。
“我们经仔细审查认为：根据相关规定，肖某等人就是否存在劳动关系进行仲裁和民事诉讼耽误的时间，不属于职工近亲属自身原因造成，不应计算在工伤认定申请期限内。据此，肖某等人的工伤认定申请未超出1年时限。在建设工程非法转包、分包情形下，应当由具备用工主体资格的承包单位承担工伤保险责任。”文晓晴介绍，终审判决适用法律确有错误，他们遂提请湖北省检察院抗诉并被采纳。
经检察机关抗诉，湖北省高级人民法院再审此案，采纳了检察机关意见，于2018年7月25日判决撤销县人社局工伤认定申请不予受理决定，并对工伤认定申请依法作出处理。2019年11月25日，江陵县人社局作出认定工伤决定书，认定2013年7月29日彭某受到的交通事故伤害为工伤。
“今年11月20日，肖某等4人与钢构公司劳动争议一案在法院主持调解下，双方当事人自愿达成协议，当事人权益得到有效维护，七年工伤纠纷最终化解。”今日，文晓晴向记者介绍说。
